Google опубликовала первый в своём роде отчёт, где подробно расписано, сколько электроэнергии, воды и углеродных выбросов уходит на работу её искусственного интеллекта Gemini.
Средний запрос (то есть не самый лёгкий и не самый тяжёлый) потребляет 0,24 ватт-часа электричества — примерно как включить микроволновку на одну секунду. Вода? Всего 0,26 миллилитра, или буквально пять капель. Выбросы углекислого газа — около 0,03 грамма.
Для сравнения, это уровень повседневных мелочей: пару секунд работы телевизора или стакан воды, расплесканный при мытье рук.
Из чего складывается энергопотребление
Google решила показать не только работу самих чипов, но и всю «кухню» дата-центров:
58% энергии уходит на фирменные TPU (аналог GPU, разработанный Google).
25% забирают процессоры и память хост-машин, которые обслуживают ИИ.
10% — «резерв», то есть оборудование, стоящее без дела на случай сбоев.
8% — охлаждение и прочие накладные расходы дата-центров.
«Мы хотели учесть буквально всё», — отметил главный учёный Google Джефф Дин в интервью MIT Technology Review.
До сих пор ни одна из крупных компаний не публиковала конкретные данные «на запрос». Все исследования основывались на косвенных оценках. Теперь впервые есть реальное измерение от игрока такого масштаба.
Учёные из Мичиганского университета, которые ведут ML.Energy leaderboard, уже назвали публикацию Google «опорной точкой» для всей области исследований.
Разумеется, сложные задания требуют больше ресурсов. Если «скормить» Gemini десятки книг и попросить подробный пересказ, энергии уйдёт гораздо больше. То же самое касается reasoning-моделей, где система делает больше вычислительных шагов.
И стоит уточнить: отчёт касается только текстовых запросов. Генерация картинок или видео — это уже совсем другой уровень энергозатрат.
Интересно, что всего за год Google смогла снизить энергопотребление на 33 раза: в мае 2024-го средний запрос требовал в десятки раз больше ресурсов, чем в мае 2025-го. Компания объясняет это оптимизацией моделей и ПО.
Google честно расписала энергозатраты, но так и не назвала, сколько всего запросов обрабатывает Gemini в день. Без этой цифры невозможно посчитать общую нагрузку на энергосистему.
Кроме того, эксперты напоминают: пока это данные самой компании, без независимого контроля. Многие исследователи продвигают идею единого «энерго-лейбла» для ИИ — по аналогии с Energy Star на бытовой технике.
Google уверяет: бояться «следа» от своих запросов не стоит. По словам Джеффа Дина, средний запрос к Gemini в энергетическом эквиваленте сопоставим с «мелочами, на которые никто не обращает внимания» — вроде пары секунд у телевизора или нескольких капель воды.
Тем не менее, отчёт может стать толчком к тому, чтобы индустрия в целом начала открывать больше данных о том, какой ценой работают наши любимые ИИ-сервисы.
