Google напомнил владельцам сайтов, что контент, созданный с помощью искусственного интеллекта, может не подойти для YMYL-тем — особенно в сферах здоровья, финансов и права.
В таких тематиках на первый план выходит доверие, экспертность и точность фактов.
Под аббревиатурой YMYL (Your Money or Your Life) скрываются сайты, где от достоверности информации зависит благополучие пользователя — от инвестиций до медицинских решений. Именно поэтому Google ужесточил требования к качеству текстов и уровню экспертности авторов.
По данным официального блога Google Search Central, использование ИИ для генерации подобных материалов допустимо только в случае последующей проверки человеком-экспертом. Машинные алгоритмы не могут гарантировать точность медицинских или финансовых данных, а ошибки в таких текстах способны нанести реальный ущерб пользователю.
Когда можно использовать ИИ для YMYL-контента
Google не запрещает применять искусственный интеллект для создания статей, но подчёркивает: важно обеспечить контроль качества. Оптимальный подход — комбинировать генеративные модели с человеческим опытом и верификацией источников.
Это особенно актуально для контент-маркетинга, где уникальность и достоверность напрямую влияют на ранжирование.
Эксперты советуют внедрять многоуровневую систему проверки — от фактчекинга до обновления устаревших данных. Это поможет укрепить доверие пользователей и избежать санкций со стороны поисковиков.
Также стоит использовать авторские подписи и ссылки на достоверные исследования, чтобы усилить фактор E-E-A-T (опыт, экспертность, авторитет, надёжность).
В контексте SEO такие меры дают ощутимый эффект. Поисковые системы всё чаще различают контент, написанный “для пользователей”, и тексты, созданные ради ключевых слов. Алгоритмы Google используют машинное обучение для оценки “интонации” и достоверности публикации. Поэтому без реальной экспертной оценки даже формально уникальный ИИ-текст может попасть под фильтры качества.
Аналитики отмечают, что тренд на осознанное использование AI-инструментов будет усиливаться.
Уже в 2025 году рынок SEO смещается в сторону гибридных стратегий, где ИИ выполняет роль ассистента, а финальное слово остаётся за человеком.
Это подтверждают данные недавнего отчёта Search Engine Journal.
Вывод: использовать ИИ при работе с YMYL-контентом можно, но только как инструмент, а не замену эксперту. В противном случае сайт рискует потерять доверие аудитории и позиции в выдаче.
Для бизнеса это означает необходимость инвестировать не только в нейросети, но и в редакционные стандарты, экспертные комментарии и прозрачность источников.
Рынок цифрового контента постепенно переходит к модели “Human + AI”. Для агентств, блогеров и SEO-специалистов это сигнал: автоматизация важна, но без человеческой проверки ИИ-тексты не принесут долгосрочных результатов. Особенно это касается сайтов в медицинской, финансовой и юридической сферах.
