
Обновлено: 27.10.2025
Один сайт или несколько — вопрос, с которого начинается любая стратегия онлайн-присутствия. Ниже — мой практический опыт, как выбрать формат и не потерять в SEO, структуре и удобстве.
Я часто задумываюсь о том, как правильно выстроить свое онлайн-присутствие. В самом начале моей деятельности я стоял перед непростым выбором: один сайт или несколько.
Мне хотелось охватить разные направления, при этом не потерять общую идею и сохранить собственный стиль. Я внимательно изучил мнения экспертов, изучил сайты конкурентов и изучил их подход. Мое стремление — найти оптимальную стратегию, которая позволит создать удобную структуру, правильно настроить SEO и получить максимальную отдачу от вложенных сил.
Создавая собственный ресурс, я тщательно взвесил все «за» и «против». Первым делом я пытался понять, получится ли у меня объединить все свои идеи на одной площадке. Я также интересовался, не будет ли грамотнее создать несколько узкоспециализированных порталов. Этот вопрос напрямую касался моих затрат. Мне нужно было решить, готов ли я тратить дополнительное время и деньги на поддержку множества проектов.
Ниже я расскажу, как я пришел к своему решению, и поделюсь наблюдениями о том, почему кому-то может подойти единый сайт, а кому-то выгоднее развивать несколько ресурсов. Я постараюсь изложить свои мысли четко и короткими предложениями. Надеюсь, мой опыт поможет вам принять взвешенное решение.
Почему я задался вопросом: один сайт или несколько
Я часто слышал, что для серьезного бизнеса лучше делать несколько сайтов. Но другие говорили, что все направления можно объединить на одном ресурсе. Сначала я отнесся к этому вопросу с долей скепсиса. Я полагал, что если я хочу делать качественный контент, то достаточно одной хорошей площадки. Однако многопрофильный бизнес подразумевает разное позиционирование.
Я помню, как на одном сайте я видел одновременно услуги по дизайну, производству металлоконструкций и продвижению в соцсетях. Такое смешение оставляло у меня неоднозначное впечатление. С одной стороны, компания выглядела масштабно. С другой — возникали сомнения, что они действительно эксперты во всех упомянутых сферах. Тогда я вспомнил свою ситуацию и попытался взглянуть на все возможные плюсы и минусы.
Преимущества одного сайта
1. Упрощенное управление
Когда у меня был только один ресурс, мне гораздо легче удавалось поддерживать порядок. Я не тратил много времени на обновление плагинов, дизайн и исправление технических ошибок. При наличии только одного сайта проще отслеживать аналитику. Все данные стекаются в одну панель, и я быстро вижу, какие страницы приносят больше пользы.
2. Консолидация трафика
Я ощутил, что общий трафик растет быстрее, если вся аудитория направляется на единый портал. Поисковые системы видят, что сайт постоянно обновляется, и начинают относиться к нему с большим доверием. Мне нравится, что все ссылки ведут на главный ресурс и помогают наращивать его авторитетность.
3. Единый бренд
Еще один плюс: вся информация сосредоточена под общим именем. Это облегчает задачу создания фирменного стиля. Когда человек заходит на мой сайт, он сразу понимает, что я предлагаю, и видит, как мои направления связаны. Мне не нужно объяснять, почему сайты разные, и нет риска, что люди запутаются в выборе.
Недостатки одного сайта
1. Разнородность контента
В моем случае я однажды пытался объединить блог о создании сайтов, советы по копирайтингу и обзоры интернет-инструментов на одной площадке. Посетители, которые приходили за конкретной информацией, иногда путались. Они заходили почитать о SEO, но вдруг видели раздел о написании текстов, а потом наталкивались на статьи о веб-дизайне. Некоторым это нравилось, но для узконаправленной аудитории возникал диссонанс.
Я вспоминаю пример, когда мои знакомые пытались сочетать производство бетона и продажу мебели под одной брендовой площадкой. Поначалу идея казалась интересной, потому что компания принадлежала одним владельцам. Но посетители, ища бетон, не хотели видеть на сайте красочные каталоги диванов. Возникало чувство, что компания распыляется на все сразу.
2. Сложности в SEO
Поисковые системы ценят четкую тематическую направленность. Когда на одном портале собирается слишком много разнопланового контента, могут появиться проблемы с ранжированием. Я заметил, что трудно подобрать правильные метаданные для каждой категории. Приходится искать компромиссы и ставить фокус на самые приоритетные области. Для детального понимания структуры рекомендую посмотреть мой материал о архитектуре сайта — там про связь иерархии и SEO.
Когда несколько сайтов могут помочь

Когда я начал углубленно работать в разных сферах, я понял, что параллельные проекты могут принести пользу. Я видел, что люди, которые профессионально занимаются фитнесом, создают отдельные сайты для разных направлений тренировок. Один ресурс для аэробики, второй для силовых упражнений, а третий для йоги. Они не смешивают эти темы на одной площадке, потому что им удобнее разделять аудитории.
1. Таргетинг аудитории
Мне стало понятно, что отдельные сайты помогают лучше адаптироваться под нужды узких целевых групп. Когда человек ищет одну конкретную услугу, он рад видеть сайт, где сразу все оформлено под его запрос. Ему не нужно «прокапываться» сквозь страницы, которые не имеют отношения к его проблеме.
2. Специализированное SEO
Каждый узкотематический проект легче продвигать по ключевым словам. Если у меня есть отдельный ресурс про копирайтинг, я не отвлекаюсь на другие темы. Я концентрируюсь на оптимизации именно вокруг текстов, структуры и продающих статей. Это помогает достичь высоких позиций в поисковой выдаче.
3. Гибкость в маркетинге
Развивая несколько проектов, я могу экспериментировать. Для одного сайта могу настроить акцент на e-mail-рассылку. Для другого — тестировать социальные сети, а третий продвигать через контекстную рекламу. Если у меня разные направления деятельности, то мне интересно использовать разные стратегии, чтобы понять, какая окупается лучше.
Подводные камни при создании нескольких сайтов
Я столкнулся и с трудностями, когда запускал несколько ресурсов одновременно. Многие забывают, что параллельное развитие множества проектов требует времени.
1. Увеличение затрат
Создание шаблона или дизайна, установка плагинов, найм копирайтеров — все это растет в геометрической прогрессии, если вы множите число сайтов. Мне пришлось потратить дополнительные деньги на хостинг и домены. Кроме того, пришлось уделять больше часов на тестирование и обновление каждого ресурса.
2. Риск дублирования
Если сайты принадлежат одной компании, важно следить за уникальностью контента. Поисковики не любят дубликаты. Они могут сильно занизить рейтинг ресурсов, которые копируют друг друга. Пришлось разносить тексты и уникализировать изображения, чтобы избежать подобных проблем.
Один сайт или несколько — практическое сравнение
| Критерий | Один сайт | Несколько сайтов |
|---|---|---|
| Управление и поддержка | Проще, один стек плагинов и дизайн | Сложнее, растут трудозатраты и стоимость |
| SEO-фокус | Шире семантика, риск «размытия» тематики | Узкий фокус, легче занять НЧ-кластеры |
| Авторитет домена | Консолидация ссылок и сигналов | Деление веса между доменами |
| Аудитории | Единый бренд, но разные интересы мешаются | Четкая сегментация и релевантность |
| Маркетинг | Единая воронка | Гибкие стратегии под каждую нишу |
| Риски каннибализации | Выше при пересечении тем | Ниже, если семантика разведена |
Мои личные рекомендации
1. Анализ направлений бизнеса
Перед запуском любого нового сайта я стараюсь четко понять, чем он будет отличаться от уже существующего. Если направления действительно разные, и у них практически нет общей аудитории, имеет смысл разделить их по сайтам. Но если тематика смежная, иногда удобнее добавить отдельный раздел. Для проработки структуры посмотрите статью про навигацию на сайте — там про логику меню и перелинковки.
Как проверить тематическую релевантность
Соберите кластеры ключевых слов по темам, проверьте пересечения и частоту каннибализации. Если пересечений много — лучше один домен с четкими разделами.
2. Оценка ресурсов
Старт с одного — масштабирование позже
Начать с одного сайта зачастую проще. А когда направление набирает обороты и начинает «тянуть» отдельный проект, можно переводить его в самостоятельный ресурс.
3. Изучение конкурентов
Смотрите логику структуры и контент-форматы
Особенно полезно обращать внимание на тексты, оформление меню и способы привлечения трафика.
4. Консультация с экспертами
Инвестиция в 1–2 часа консультации экономит месяцы
Эксперт со свежим взглядом может подсказать нюансы, которых вы не видите.
Мой личный опыт выбора формата

Поначалу я стремился держать все проекты на одном сайте. Я думал, что это создаст чувство целостности и сэкономит мне время. Но потом понял, что мои аудитории могут быть совершенно разными. Люди, которые ищут материалы про ИИ, не всегда хотят читать о веб-дизайне.
Я создал отдельный блог под каждую интересную мне тематику, где углубился в тему. Для меня стало проще отслеживать конверсию. Я начал понимать, какие статьи приносят больше подписчиков, а где аудитория читает, но не оставляет комменты и наоборот. В результате я стал формировать более конкретное предложение на каждой площадке.
В процессе пришло понимание, что подход «несколько сайтов» требует дисциплины. Я стараюсь не забрасывать ни один из проектов, ведь если он стоит без новых статей и обновлений, то быстро теряет актуальность. Для меня важно не только завоевать аудиторию, но и удержать ее регулярными полезными публикациями.
Как я распределяю ресурсы
Я завел отдельные списки задач для каждого ресурса. У меня есть общий план, где я отмечаю, какой вид контента мне нужно выложить и куда. Это помогает избежать путаницы и экономит время. Я решил, что буду обновлять каждый сайт поочередно: например, в начале недели пишу статьи для своего основного блога, а к выходным занимаюсь новым проектом. Новостными сайтами занимаюсь ежедневно.
Также я стараюсь не распыляться на все существующие направления, если понимаю, что у меня недостаточно знаний или свободных часов. Это важный момент, потому что я могу потерять качество контента.
Один сайт или несколько: что же выбрать
Когда я размышлял, один сайт или несколько, я пришел к выводу, что у каждого пути есть свои плюсы и минусы. Мне кажется, что лучше остановиться на едином сайте, если мои услуги или товары объединены общей тематикой, как например я сделал с этим блогом desing.com.ua, хотя изначально он был исключительно под веб-дизайн. Так я сэкономлю время и быстро наращу авторитет домена.
Однако если направление в корне отличается от главного, логичнее развивать его отдельно. Ведь на этом блоге я не пишу про котиков. Это не только помогает точнее нацелить поисковое продвижение, но и делает навигацию для посетителей более понятной. Я считаю, что для нескольких проектов важно поддерживать уникальность. Если сомневаетесь, посмотрите материал о выборе домена для SEO — он помогает определиться с доменной стратегией (поддомены/отдельные сайты/подкаталоги).
Несколько дополнительных советов от меня
- Всегда ставьте на первое место удобство посетителя. Если пользователи путаются и не понимают, какую услугу вы предлагаете, это отрицательно скажется. Всегда представляйте себя на месте новичка, который впервые зашел на сайт.
- Создавайте качественный контент. Независимо от выбора формата, контент решает все. Если у вас один портал, сделайте его живым и интересным. Если несколько — следите, чтобы каждый был уникален и содержателен.
- Анализируйте ключевые слова. SEO — это не только заголовки и метатеги, но и общий замысел сайта. При нескольких ресурсах нужно разделить ключевики, чтобы они не мешали друг другу. Базовые принципы я собрал в статье SEO-стратегия продвижения.
- Не бойтесь экспериментов. Когда я понял, что мне интересно развить новую тему, я пробовал делать ее часть текущего сайта. Если видел, что интерес растет, тогда создавал отдельный проект. Этот путь оказался для меня удобным.
- Помните о долгосрочной перспективе. Не принимайте решение, ориентируясь только на текущие тренды. Важно понимать, что сайт — это инвестирование сил и денег. Правильная структура и регулярные обновления помогают расти год от года.
Коротко про SEO-2025 и ИИ-поиск
С появлением поисковых систем с искусственным интеллектом (Google SGE, Яндекс-подходы и др.) особенно важно, чтобы сайт имел четкую тематическую структуру и понятные контент-кластеры. Поэтому решение «один сайт или несколько» зависит не только от бюджета и ресурса команды, но и от семантической фокусировки — насколько легко алгоритмам распознать ваш главный кластер и экспертность в нем.
Если хотите глубже, почитайте рекомендации Google по базовым практикам SEO и структуре сайта: SEO Starter Guide.
FAQ: частые вопросы
Что выбрать — один сайт или несколько?
Если темы близкие и аудитория пересекается — чаще выгоднее один домен с четкими разделами. Если тематики сильно разные — отдельные сайты дают больше фокуса и меньше каннибализации ключевых слов.
Когда выгодно делать поддомены?
Когда есть крупные разделы с собственной семантикой/географией/языком и требуется независимая структура, но вы хотите сохранить зонтичный бренд.
Можно ли объединить разные услуги на одном сайте?
Да, если соблюдена логика архитектуры, качественная внутренняя перелинковка и понятные пути навигации.